¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el neoliberalismo?

[CIPER acaba de publicar un texto que escribí. Es sobre neoliberalismo, una de las palabras claves del conflicto actual en Chile. El punto de partida es que a pesar de que todo el mundo habla de neoliberalismo es muy difícil delimitar de que realmente hablamos cuando usamos este término. Obviamente esto es lo que pasa con todos los conceptos que usamos para discutir la vida en común. Sin perder esto de vista, lo que intenté hacer es ayudar un poco en la conversación, tratando de ordenar los usos del neoliberalismo en las ciencias sociales. La propuesta es que el neoliberalismo es un concepto que se usa para responder diferentes tipos de preguntas de distintitos tipos de ciencias sociales. Es un concepto que juega un rol diferente en economía política, en estudios de governmentality, estudios de las ciencias, sociología de la vida cotidiana, y estudios de acción colectiva. Como los lectores de EdlE se darán cuenta (si bien no hay citas, para evitar el academicismo en un artículo de diario), el texto usa muchas de las discusiones e investigaciones que se han ido presentando acá durante la última década. Si les parece útil, circule]

¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el neoliberalismo?

El neoliberalismo está en el centro del movimiento social en Chile. Pero, ¿qué es? No es una pregunta fácil de responder. No hay una sola definición y el mismo término se usa para enfatizar cosas muy distintas. Algunos, incluso, han dicho que no deberíamos usar un concepto con definiciones tan diferentes. Pero, así pasa con casi todas las palabras que usamos para discutir nuestra vida en común. Capitalismo, democracia, modernidad, mercados, clases sociales, son todos conceptos que usamos de muchas formas y no por eso los dejamos de lado. Son términos que nos permiten pensar y dialogar sobre asuntos colectivos en discusiones donde muchas veces la definición de los términos es parte de la discusión.

El concepto de neoliberalismo nos permite pensar críticamente sobre lo que caracteriza el momento histórico que vivimos. Es importante, sin embargo, tener en cuenta que cuando describimos el presente como neoliberal podemos estar invocando diferentes tipos de énfasis y problemas.

En pos de ayudar un poco en la conversación, lo que sigue es un intento por organizar las formas en que hablamos de neoliberalismo. La propuesta es que (sin pretender exhaustividad, la discusión es tan grande que es inabarcable) en las ciencias sociales el término se usa como respuesta a cinco preguntas diferentes.

Uno, el neoliberalismo es una respuesta a la pregunta por el momento actual del capitalismo. Describe el tipo de capitalismo post-1973.

Dos, el neoliberalismo describe una forma específica de gobierno de los problemas sociales. Es un tipo de gobierno que usa al mercado como modelo.

Tres, se refiere a una red de producción de conocimiento. El neoliberalismo es la red que construye el ‘técnico’ de think tank,

Cuatro, describe una particular forma de vida cotidiana, la experiencia de lidiar con los roles que el neoliberalismo imaginó para nosotros.

Cinco, el neoliberalismo corresponde a un nuevo espacio de disputa de formas de acción colectiva.

En lo que sigue se desarrollan estos cinco puntos. [artículo completo en CIPER]

El dólar. Historia de una moneda argentina (1930-2019)

[Mariana Luzzi and Ariel Wilkis escriben para contar de su ya muy famoso nuevo libro El Dólar. Historia de una moneda argentina (1930-2019)]

Image result for El dólar. Historia de una moneda argentina (1930-2019)

Con algunos amigos de Estudios de la Economía tuvimos el placer de ir discutiendo, en los últimos años, algunos avances de nuestra investigación sobre el dólar en la Argentina. Hoy tenemos el placer de anunciar que el libro que presenta sus resultados ya está en la calle.

Concebido como un texto destinado a un público más amplio que el estrictamente académico, el libro nació con una vocación decididamente pública, tal como hace unos meses habíamos contado en el encuentro en Rio de Janeiro. Nuestro objetivo era contribuir a ampliar los repertorios de la conversación pública sobre la persistente centralidad del dólar en la Argentina, apartándonos por igual de las visiones economicistas (el recurso al dólar como respuesta racional obvia frente a los contextos inflacionarios y/o la restricción externa) y decadentistas (el dólar como una suerte de “condena nacional”) que usualmente dominaron esas discusiones.

Lanzado a comienzos del mes de agosto, semanas antes de las elecciones primarias, el libro viene teniendo una sorprendente repercusión en la prensa, estimulada por la gran debacle cambiaria que sucedió a esos comicios. Y para nuestra sorpresa, buena parte de esa repercusión vino de la mano de un reconocimiento al aporte que significaba que la interpretación sobre el rol del dólar en la Argentina no viniera de la economía, sino de la sociología.

Aquí les dejamos algunos links a esas entrevistas y reseñas: Continue reading

Multiple Markets Workshop

[André Vereta-Nahoum avisa del siguiente evento que está organizando junto a Christian Frankel en CBS. El detalle va en este pdf]

EH-MUJ7X4AE0EHS.jpg

Pardo-Guerra presenta su Automating Finance

Image result for automating finance pardo[Juan Pablo Pardo-Guerra envía la siguiente nota presentando su libro Automating Finance: Infrastructures, Engineers, and the Making of Electronic Markets que salió hace poco con Cambridge University Press]

Hace poco, tuve el placer de publicar mi primer libro con Cambridge University Press. El libro, Automating Finance, es producto de más de una década de investigaciones sobre la relación entre mercados y tecnologías—un tema de interés para lectores de Estudios de la Economía, dada sus intersección con discusiones sobre performatividad y diseño de mercados. Lo que sigue es un resumen de los argumentos principales del libro.

Automating Finance cubre dos casos históricos que muestran la adopción de tecnologías electrónicas en dos escalas: el primero, enfocado sobre la bolsa de valores de Londres y que enfatiza procesos organizacionales; el segundo, que concierne el National Market System (NMS) en los EEUU e indexa cuestiones de moralidad, política nacional, y debates inter-institucionales. Continue reading

Doctoral Fellowship at the Max Planck Sciences Po Paris

Doctoral Fellowship at the Max Planck Sciences Po Center on Coping with Instability in Market Societies in Paris. The deadline for applications is January 20, 2020.

The Max Planck Sciences Po Center on Coping with Instability in Market Societies (MaxPo) in Paris invites applications for a doctoral fellowship in sociology or political science at Sciences Po in Paris. We welcome original and independent proposals on topics situated in economic sociology, political economy, economic or political history. The applicant’s interests should fall within the scope of MaxPo’s research program and the project should lay out the fit.

The MaxPo PhD program runs in close collaboration with the doctoral program of the International Max Planck Research School on the Social and Political Constitution of the Economy (IMPRS-SPCE) in Cologne. Successful candidates will receive a three-year doctoral employment contract starting in September 2020. MaxPo doctoral fellows will have a fully equipped shared office and full access to the library and research facilities of Sciences Po. Additional funds may be available for fieldwork, research stays, and conference travel, subject to the budget and prior approval. The fellowship also includes a research stay at the MPIfG in Cologne. Continue reading

Cfp_El dinero desde las ciencias sociales: prácticas, instituciones, representaciones

[Mariana Luzzi avisa del siguiente llamado a presentar artículos que seguro será de interés]

Llamado a presentar contribuciones, dossier: “El dinero desde las ciencias sociales: prácticas, instituciones, representaciones”, Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, Coordinadoras: Mariana Luzzi (UNGS-CONICET) y María Soledad Sánchez (UNSAM-CONICET).

Las instituciones, procesos y prácticas económicas constituyen problemas centrales de la disciplina sociológica desde su período clásico. Los desarrollos teóricos de Karl Marx, Max Weber y Georg Simmel evidencian la preocupación de la sociología por dar cuenta de la irrupción del dinero como equivalente general del intercambio y analizar su impacto sobre los vínculos sociales. Si bien durante algunas décadas del s. XX el dinero dejó de ocupar aquel lugar protagónico que tenía en la imaginación sociológica clásica, puede decirse que asistimos, desde hace ya algunas décadas, a un proceso de redescubrimiento de la economía y sus procesos como objetos de conocimiento en las ciencias sociales. En el marco de una proliferación de trabajos teórica y metodológicamente heterogéneos en los campos de la sociología y la antropología económicas, el dinero en particular y la cuestión monetaria en general han sido teorizados in extenso nuevamente. Continue reading

Camapaña biblioteca Francisca Keller

[Últimdías de campaña para recolectar apoyo para financiar la nueva biblioteca para el Programa de Antropologia Social, del Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Toda la información acá: https://benfeitoria.com/livrosvivosnomuseu]

Planting dreams: Harvesting books, knowledge, and diversity!  Let’s reopen the Francisca Keller Anthropology Library in the Botanical Garden together!

The fire at the National Museum destroyed the largest anthropology and human sciences bibliographical collection in South America. In addition to books, the fire destroyed a space of critical, plural and diverse intellectual coexistence: the Francisca Keller Library. Now, less than a year after the fire, we are ready to inaugurate a new library, the result of donations of thousands of books from Brazil and abroad. We have already received some 10,500 volumes and another 8,000 are on the way. We expect to reach the mark of 40 thousand books over the next three years.It’s time to put these books on the shelves and make them available to the public. Free books, to be consulted, borrowed and read. To get the books out of the boxes, to make them alive again, we need your financial support to reform the space in which the new library will be inaugurated.

With your support, it will be possible to plant the seeds of a new FKL, which will grow more ample, rich, inspiring, being integrated into the green landscape of the Botanical Garden at the Quinta da Boa Vista. This will be a library surrounded by nature, where seeds will sprout ideas, where people will germinate dialogues, where birds are heard, leaves breather, and books read and reviewed.  A cozy library, full of knowledge in a landscape composed of diverse beings. We invite you to participate in the collective financing campaign to rebuild the facilities and recover the collection of the Francisca Keller Library (FKL) of the Social Anthropology Program, the National Museum, Federal University of Rio de Janeiro.

Dossiê Retomada ou continuidade neoliberal?

[Cristiano Monteiro avisa de un dossier sobre neoliberalismo en América Latina que él coeditó en Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas]

Dossiê Retomada ou continuidade neoliberal? (Des)Caminhos da democracia e desenvolvimento na América Latina. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas (REPAL, v. 13, n. 2, 2019).

Acaba de ser publicado o dossiê “Retomada ou continuidade neoliberal? (Des)Caminhos da democracia e desenvolvimento na América Latina” na Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, publicação do Departamento de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Brasília. O dossiê foi organizado por Moisés Balestro (Universidade de Brasília) e Cristiano Monteiro (Universidade Federal Fluminense, colaborador de EdlE) e reúne dez artigos, além de uma apresentação dos organizadores.

O volume é um esforço no sentido de realizar uma reflexão crítica sobre a trajetória do continente latino-americano nas últimas duas décadas, com reflexões sobre o conjunto da região, além de artigos dedicados especificamente aos casos do Brasil, da Bolívia e do Chile (este de autoria de Aldo Madariaga, também colaborador de EdlE), tentando explorar suas contradições e legados. Abrangendo diferentes temas da economia política, os artigos que compõem o dossiê exploram as nuances e ambiguidades destas experiências para entender em que medida o continente passa por uma retomada ou se trata de uma continuidade do neoliberalismo que agora se revela mais claramente hostil e limitado para absorver as pressões sociais. Afinal, foi uma década de ruptura ou de continuidade em relação à trajetória de liberalização em um sentido mais amplo da economia e da vida social?

A edição completa está disponível para livre acesso aqui.

Research Scientist- Project MISFIRES & Market Innovation Dublin

[Aviso de Susi Geiger de posible interés]

Please allow me to share a job opportunity with you. We are currently recruiting a research scientist (2+ years of postdoctoral experience) for a three-year contract as part of my ERC project “MISFIRES & Market Innovation” at UCD Dublin. I would be extremely grateful if you could point this opportunity out to any postdocs or other colleagues who may be interested. Deadline for applications is Sept 20th. I will be at 4S next week if any of them would like to talk to me about this position. More information can be found here: https://misfires.ucd.ie/recruitment/

 

Cfp_6th Interdisciplinary Market Studies Workshop

6th Interdisciplinary Market Studies Workshop. Call for Papers. 3-5 June 2020 Grenoble. We invite contributors to submit an extended abstract of 2-3 pages (incl. references) before Friday December 20th, 2019. Proposals should indicate topic, theoretical positioning, methodology and outline findings, if appropriate. Proposals must be submitted online via the official conference website: https://imsw2020.sciencesconf.org. Keynote Speakers: Marieke de Goede & Brett Christophers.

‘Flowing Markets’

Since it was set up in 2010, the Interdisciplinary Market Studies Workshop has become one of the main meeting places for scholars from sociology, organization studies, marketing, political science, history and geography interested in social studies of markets.  The 2020 Interdisciplinary Market Studies Workshop will take place at Science Po Grenoble. “At the end of each street, a mountain…” Stendhal wrote of the capital of the French Alps, a city that seeks to add to its reputation as a major research and technology centre the noble aspiration of being the next “green capital” of Europe.

The Theme

For its 6th meeting, the IMSW sets out to explore markets through the prism of the circulation of goods, people and money. The inter-play between markets, capitalism and circulation was at the heart of the first political economy theories, whether classic (the free circulation promoted by A. Smith) or critical (Marx’s value-creation through the movement of money and merchandise). The ‘great history’ of our market societies has been described as the extension and unification of heterogeneous economic spaces, from local market place to global trade (Polanyi [1944]2001), while stressing the role of the emerging class of urban capitalist merchants in controlling foreign and long distant trade and taking advantage of the international division of labor (Braudel, [1979]1992).

By exploring the routes of circulation linked to market trade, the physical movement of goods and their representations (Caliskan, 2010), the materiality (or immateriality) of transactions in process (Callon, 2018), the spatiality and temporalities of trading spaces, the political distribution of capacities on the concentration and control of flows, etc., participants are invited to address some of the classic issues stemming from the social studies of markets – valuation, qualification, market boundaries – along with broader social and political concerns such as democracy, risk, inequalities.  Such ideas remind us of the rich monographs of historians (Chagny & al., 2015; Fontaine, 2008) and anthropologists – i.e. Tsing’s mushrooms (2015), Guyer’s African currency commodities (2004), Brooks’ second-hand clothes (2015) – which describe composite chains of exchange (market and non market) and unravel the complex mechanics of valuation across heterogeneous orders of value (Zelizer, 2011). These themes also recall the numerous STS works offering fruitful insight into the infrastructure of technological zones (Barry, 2001), the classification of goods (Beckert, Musselin, 2013), the fabric of commensurability (MacKenzie, 2009; Espeland, 2001), in relation to transactions spanning/bridging various locations, scales and institutional spaces. By tracing the geopolitics of international flows – of capital (Christophers, 2013) or energy resources, finance and arms export (Mitchell, 2011) – recent works take up the issue of political power and democracy in a globalized world.

The conveners particularly invite contributions dealing with any of the following themes: Continue reading