Estudios de la Economía

Para los que no han seguido la prensa reciente en Chile, les podrá interesar el intenso debate sobre, emh epistemología y métodos, en el que terminó involucrado el contribuidor de este blog Antoine Maillet. La historia comenzó con un artículo en el Mostrador sobre una presentación de Javiera Araya y Alberto Mayol que se titulaba “¿Tienen los concursos de Fondecyt un trasfondo político?”. Maillet respondió criticando los resultados con la nota: “¿Politización de Fondecyt? Un poco de seriedad por favor”. Y de ahí, un largo debate con varios otros involucrados, hasta la “Sociedad Científica de Psicología de Chile”, y con títulos cada vez más acalorados, como: “Fondecyt: el fetichismo de la cobardía”, “El burócrata, el profeta y el proceso creativo en la investigación social”, “La influencia política en Fondecyt. ¿Una hipótesis absurda?”, “A. Mayol y la mala ciencia”, “La discusión sobre Fondecyt: la actualidad de lo viejo”. Además de entretenido, un material muy recomendable para usar en clases de introducción a los métodos de investigación en ciencias sociales.