Tag Archives: Créditos

Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social

[El diario la Tercera publicó una nota titulada “¿Por qué los chilenos se endeudan tanto?” e incluye una entrevista con Alejandro Marambio. Discuten el artículo reciente de Marambio en la revista Polis ‘Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social’.]

Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social

Alejandro Marambio Tapia

Resumen: La interpretación del neoliberalismo como gubernamentalidad se basa en considerarlo una estructura dinámica que adapta y adopta las particularidades témporo-espaciales. Es a través de este proceso que el neoliberalismo logra cooptar las realidades de los individuos, su construcción e interpretación, para proponer e imponer sutiles formas de control (Barry y Osborne, 2013). Al entrar al circuito de la normalización y del sentido común o del “actuar sensato”, la deuda se transforma en un mecanismo de control, por los efectos que tiene en la vida material y la subjetividad de las personas. Este artículo se basa entrevistas con encargados de programas de educación financiera de agencias estatales y entrevistas en profundidad con jefes y jefas de hogar sobre su vida económica diaria, sus significados y la subjetividad producida en torno a ello. Políticas públicas tales como la educación financiera se orientan a producir una subjetividad atada al “derecho a pagar” y al derecho a endeudarse “saludablemente”. Ambas actividades son anunciadas como una especie de “empoderamiento social” y con discursos de movilidad social individual, pero finalmente son formas de control.

Disponible acá: Continue reading

Crédito, deuda y gubernamentalidad financiera en Chile

[Nuevo artículo de Felipe González en la Revista Mexicana de Sociología 80, núm. 4 (octubre – diciembre, 2018)]

Crédito, deuda y gubernamentalidad financiera en Chile

Revista Mexicana de Sociología 80, núm. 4 (octubre – diciembre, 2018)

Felipe González López

Resumen: Este artículo desarrolla la idea de que el endeudamiento en Chile se ha convertido en una forma particular de “gobernar conductas” que puede describirse como “gubernamentalidad financiera”. Ésta se caracteriza por tres hechos fundamentales. Primero, las finanzas han servido como una política pública mediante la cual se posponen conflictos distributivos. Segundo, la financiarización consiste en “crear” sujetos económicamente viables a partir de hogares de ingresos bajos, para lo cual se clasifica y organiza la vida de los individuos. Y tercero, el manejo material y simbólico de las relaciones sociales de deuda se convierte en un elemento fundamental de la gobernabilidad democrática.

Disponible acá: Continue reading

Risks, Returns, and Relational Lending

[Laura Doering, de University of Toronto, avisa de este nuevo artículo de posible interés]

“Risks, Returns, and Relational Lending: Personal Ties in Microfinance

American Journal of Sociology, Volume 123, Number 5

Laura Doering

University of Toronto

Abstract

Personal relationships often facilitate credit transactions. However, existing research provides different expectations about whether personal ties prove detrimental or beneficial for lenders. Economic sociology highlights the advantages lenders accrue when they have personal ties with borrowers. Yet research from social psychology suggests that personal ties can be costly because lenders may “escalate commitment” to poor performers. This study uses data from a microfinance bank to ask, When are personal relationships detrimental or beneficial for lenders? It shows that lenders with personal ties to borrowers are less likely to cut those ties and their borrowers miss fewer payments. However, these trends vary with frequency of contract. When lenders and borrowers interact infrequently, lenders continue to show strong commitment, but borrowers become less compliant, creating potential problems for lenders. This study integrates theories from economic sociology and social psychology to offer a more nuanced, temporally informed understanding of personal ties in finance. Continue reading

Financiarisation et classes sociales

[Socioeco.hypotheses avisa de un nuevo número especial en Revue de la régulation que podrá ser de interés. Es un número sobre financialización y clases sociales, editado por Benjamin Lemoine y Quentin Ravelli. Entre otros trabajos, el número incluye el artículo de Alejandro Marambio ‘Narratives of Social Mobility in the Post-Industrial Working Class and the Use of Credit in Chilean Households’ y ‘L’exploitation financière des secteurs populaires argentins’ de Pablo Ignacio Chena & Alexandre Roig]

Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs. Numéro 22 ‘Financiarisation et classes sociales’

Ce numéro est consultable librement à l’adresse suivante :

https://journals.openedition.org/regulation/12337

La présente livraison de la Revue de la Régulation propose un panorama de réflexions ancrées dans les transformations actuelles de nos sociétés. Son dossier thématique est intitulé « Financiarisation et classes sociales ». Coordonné par Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli, il rassemble une série de contributions qui associent des approches sociologiques, économiques, historiques et empruntent aussi certaines analyses aux sciences politiques. Ces contributions s’intéressent aux effets du phénomène structurant qu’est la financiarisation sur la stratification socio-économique des populations.

Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli. Financiarisation et classes sociales : introduction au dossier / Financialization and Social Class: an Introduction to this Issue. Continue reading

¿Una sociología simétrica de la deuda?

[El último número de la Revista Papeles de Trabajo de la UNSAM incluye una entrevista cuyo título es: “¿Una sociología simétrica de la deuda? reflexiones a partir del análisis de los créditos de consumo en chile” Entrevista a José Ossandón”. El texto es una versión editada de una conversación, conducida por Renato Fumero, que se llevó a cabo en septiembre del 2015 en Buenos Aires. A modo de resumen, abajo, los párrafos donde intento explicar, sin mucho éxito, la idea que terminó en el título de la entrevista. Muchas gracias a Renato por el trabajo e interés]

“Desde una mirada algo estereotipada, la sociología a veces tiende a analizar la financiarización como una especie de desocialización, individualización o mercantilización, o colonización de lo social. A mí me parece que si uno parte de una versión de lo social que no es tan positiva (en el sentido de asumir que “social” es un adjetivo que agrega un valor positivo al sustantivo que lo antecede o sigue) podría pensarse que lo que hacen las finanzas es construir sociedad. No lo digo en el sentido de lo social como personas que se reconocen a sí mismas como parte de un colectivo sino en un sentido mucho más formal. Un seguro, por ejemplo, produce poblaciones estadísticas. El negocio de los seguros es la administración del riesgo de sus pools. Sociológicamente, uno puede decir que lo que hacen los seguros es construir lo que Latour denomina “colectivos” donde el riesgo de los diferentes individuos agrupados pasa a estar interrelacionado (ver Ossandón 2014b). Algo similar podría decirse de la “securitización”. Al reunir los flujos futuros de muchas hipotecas, los bonos conectan las finanzas domésticas de muchos hogares que de otra forma no estarían conectados, pasan a ser un colectivo, una nueva formación social

A mi juicio, el estudio de estos procesos de construcción social muchas veces invisibilizados para los usuarios y para los sociólogos, es una vía interesante de análisis social de las finanzas. Como decía antes, no tenemos que asumir que sólo son sociales las prácticas domésticas o de los usuarios, pero podemos, en vez de eso, hacer un análisis simétrico, para usar un término de los Estudios de las Ciencias, orientado a comparar los diferentes tipos de colectivos que se construyen con instrumentos financieros como las tarjetas de crédito […] La sociología y la antropología de las finanzas no sólo deben intentar describir las formaciones sociales que surgen con las prácticas financieras domésticas, ni limitarse solamente a los estudios de traders o ejecutivos de empresas financieras. Creo que se hace importante estudiar la forma en que estos diferentes niveles de producción de colectivos, en mi caso las redes de préstamos de tarjetas y la administración de riesgo, se conectan empíricamente. Este es el argumento, aunque ya no sobre el caso de Chile, pero sobre los estudios sociales de las finanzas más generalmente que estamos intentando sugerir en el trabajo colectivo con Mariana Luzzi, Jeanne Lazarus y Joe Deville” Continue reading

Felipe González en The Clinic

[The Clinic ha publicado una entrevista con Felipe González titulada: “Investigador de deudas educacionales: “El endeudamiento es una condena”. La nota comienza así: ]

“Empezó a estudiar a los deudores para su Doctorado en Sociología y ahora se dedica de lleno a investigar créditos universitarios, intentando construir el primer perfil del deudor educacional de nuestro país. Felipe González, académico de la Universidad Central y adherente al movimiento “Deuda Educativa”, caracteriza por primera vez a los encalillados por estudiar. “Cuando te endeudas, esclavizas a toda tu generación de jóvenes. ¿Quién va a querer ser escritor, poeta o músico si tu mayor preocupación es que no te embarguen la casa? Ahí mataste la cultura”, dice.” Continue reading

Cfp_Número Especial “Finanza y sociedad” en Revista Civitas,

[Lucía Müller nos envía la siguiente invitación a publicar en un número especial en Civitas sobre “Finanzas y Sociedad” que ella está co-editando junto a Magdalena Villarreal]

CIVITAS: Revista de Ciências SociaisDossier: FINANZAS Y SOCIEDAD –  Civitas, v. 17, no. 01 de enero 2017. Fecha límite de recepción de los textos: 30 de junio 2016. Textos En Inglés, español y portugués (resumen en inglés). Tamaño de los textos: un máximo de 40000 caracteres. Coordinadores: Lucía Müller –  PG Ciencias Sociales – PUCRS – Brasil. Email: lucia.helena@pucrs.br, Magdalena Villarreal  – CIESAS Occidente – México. Email: magdalena.villarreal@gmail.com.

Propuesta:

La crisis que se ha extendido a la economía mundial a partir de 2008 ha puesto en duda la eficacia y la legitimidad de los mecanismos que condujeron al ciclo de crecimiento espectacular experimentado en las dos décadas anteriores, crecimiento cuyos efectos están presentes en mayor o menor grado en todo el planeta. Entre los mecanismos cuestionados están la financiarización de la vida económica en todas sus dimensiones y el crecimiento del consumo basado en el crédito, el cual se hizo accesible a prácticamente todos los segmentos de la sociedad. Continue reading

Sujetos de crédito: juicios, estrategias y prácticas crediticias en los hogares chilenos

Me gustaría partir este post agradeciendo la oportunidad de dar a conocer mi proyecto de investigación doctoral en curso, en particular a José Ossandón y a Felipe González.

En este post presento algunos datos prácticos sobre el proyecto que actualmente llevo a cabo en la Universidad de Manchester, algunas coordenadas teóricas para comprender de dónde viene y hacia dónde va, y algunos análisis preliminares. La investigación doctoral, cuyo título preliminar es Living in Debt: the expansion of credit practices in Chilean society as a social device, busca comprender como las prácticas de crédito se encuentran en lo social. Se entiende que existen narrativas que tienden a consolidar el tema de la deuda, desde la perspectiva del abandono del estado de bienestar, desde las innovaciones financieras, y desde las explicaciones del ethos del neoliberalismo; en este caso el objetivo es examinar la vida económica cotidiana de los hogares, sus prácticas, aspiraciones, y marcos de valoración. Cuándo, cómo y por qué se usa el crédito se encuentra instituido en estructuras sociales más allá de lo económico. A su vez, al abrirle la puerta de sus casas al crédito -y al endeudamiento-, las familias chilenas han establecido prácticas y significados propios, y usan, apropian y luchan con instrumentos financieros desde sus propias circunstancias. Continue reading

A. Wilkis responde a sus críticos en debate sobre Las Sospechas del Dinero

Portada Sospechas del Dinero[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Ariel Wilkis responde a los comentarios sobre su libro Las Sospechas del Dinero: Moral y Economía en la Vida Popular (Paidos 2013) de Taylor Nelms y Felipe González]

Comienzo estas breves líneas agradeciendo tanto a Taylor Nelms como a Felipe Gonzáles por tomarse ambos el tiempo para reflexionar sobre mi libro. También agradezco el espacio cedido por el queridísimo blog Estudiosdelaeconomía para generar estos intercambios. El objetivo de estas líneas es retomar las reflexiones de Taylor y Felipe como disparadores para ampliar la imaginación sociológica que trazó los límites de Las sospechas del dinero. Continue reading

Everyday Debt And Credit Special Issue

Cultural StudiesLos amigos de Charisma  avisan que ya está disponible un nuevo número especial doble de Cultural Studies dedicado a deuda y finanzas domésticas. El número fue editado por Joe Deville y Greg Seigworth y entre otros muy interesantes artículos, incluye “The Moral Performativity of Credit and Debt in the Slums of Buenos Aires” de Ariel Wilkis y “Where are the Consumers? ‘Real Households’ & the Financialization of Consumption in Chile” de Felipe González.