Tag Archives: Economistas

Llamado ayudante de investigación, proyecto “La economía es una sola, la que funciona”

 

Llamado a concurso para ayudantes de investigación. Proyecto interno UAH Sociología e Historia (2018). “La economía es una sola, la que funciona”: la instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983)”.

El equipo interdisciplinar de dos investigadores de la Universidad Alberto Hurtado a cargo del proyecto: “La economía es una sola, la que funciona”. La instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983), busca a 2 ayudantes de investigación titulados o cursando quinto año de las disciplinas de sociología e historia.

Esta investigación propone, a partir de la recopilación y análisis de distintos tipos de fuentes (escritas y orales), reconstruir el proceso inicial de formación universitaria de los ingenieros comerciales y economistas en Chile durante el periodo 1973-1983.

En particular el trabajo de los/las ayudante/s de investigación estará enfocado en: Continue reading

Cfp_Exit, Voice and Loyalty:  Alternative Economic Models and Responses to Decline in Contemporary Society. Warsaw, 21-22 May 2018.

Call for papers: Exit, Voice and Loyalty:  Alternative Economic Models and Responses to Decline in Contemporary Society. Warsaw, 21-22 May 2018. Guest speakers: Barbara Czarniawska (University of Gothenburg) & José Ossandón (Copenhagen Business School). The deadline for submission of abstracts is 10 December 2017.

Albert O. Hirschman’s treatise on responses to decline in various contexts and domains, Exit, Voice, and Loyalty (1970), has been almost instantly welcomed as his most sociologically relevant contribution. This work opened a sociological box that can be researched without exhaustion.

The issue whether the social actors will go for exit, for voice or for loyalty when faced with downturn or decline in a particular context, or how their choices will impact on the attractiveness of other available options always leaves room for surprises and scientific discoveries. Thus, exit-voice-and-loyalty is in fact a sociological riddle, and as all good sociological riddles (such as the seminal strength of weak ties) it does not wear out. On the contrary, its value increases in time. The sociologist cannot just simply solve the problem for the last time, neither can she/he leave the problem unanswered. New empirical material related to crises, revolutions, risk, failures, downturns – in other words, social change – puts the puzzle in a completely new picture and indicates new solutions for resolving it. Hirschman himself, subsequent to the exit-voice dynamics of the 1989 upheaval in East Germany was compelled to reformulate his original thesis that exit deactivates voice and to record the scenario when private exit stimulates public voice eventually. Continue reading

The Elective Affinity between Elite Journalists and Mainstream Economists in Brazil

[Nuevo artículo de Antonio Pedroso y Tomás Undurraga en Journalism Studies]

The Elective Affinity between Elite Journalists and Mainstream Economists in Brazil

Abstract

This article explores the ties between elite economic journalists and mainstream economists in Brazil. It does so by investigating the influence of mainstream economists on journalists’ careers, and therewith, on Brazil’s public discussion. Using mixed methods, we study the main achievements that help to explain economic journalists’ position. We present a multiple correspondence analysis of 53 economic journalists, 30 who are in elite positions and 23 who are from the same cohort but are not in elite positions. Elaborating on 58 interviews, we explore the field’s professional dynamic, examining the sources that produce scoops, how journalists formed their economic perspectives and how economic sources link to the press. We find that there are two elites of economic journalists in Brazil with different career paths. Although careers among elite journalists might diverge, there is a manifest elective affinity between them and financial elites. Key economic journalists reached elite positions by sharing the doxa of mainstream economists. Journalists who worked in the Central Bank, economic ministers or private banks tended to rise in their professional careers. The familiarity with key financial agents of non-elite journalists, by contrast, is more limited. The article concludes by discussing the implications of this elective affinity for the public sphere in Brazil. Continue reading

Seminars with Keith Tribe

Image result for the economy of the wordKeith Tribe will be visiting CBS in November where he will give two seminars jointly organized by the CBS Public-Private Platform’s cluster on Market and Valuation and the research programme ‘Office as a Vocation’.  On November 23rd, the title of the seminar will be “The history of concepts as a method to study the economy and markets”. On November 24th, the title of the seminar will be “Max Weber’s Lecture: Science as a Vocation”.

Keith Tribe

Keith Tribe has a long-standing interest in conceptual and economic history, language and translation as well as an interest in the work of Max Weber. In April 2015, he published the book The Economy of the Word: Language, History, and Economics with Oxford University Press and is currently working on a new translation of Max Weber’s Economy and Society for Harvard University Press. Keith Tribe has also played a huge role in the dissemination and translation of the work of Wilhelm Hennis and Reinhart Koselleck to English speaking academic circles.

The seminars Continue reading

Nuevo libro. Economistas en las Américas: Profesión, ideología y poder político

EDLAComo parte del comité editorial de esta colección me enorgullece anunciar el cuarto libro de la serie Estudios de la Empresa y los Mercados de ediciones UDP. Es el excelente libro Economistas en las Américas: Profesión, ideología y poder político editado por Verónica Montecinos y John Markoff. La colección incluye una serie de capítulos que resumen, para diferentes países del continente, lo que se ha investigado sobre el papel de los economistas y el conocimiento económico en el gobierno. Además de una introducción y conclusión con una visión panorámica de parte de los autores, el libro incluye capítulos de: Glen Biglaiser sobre economistas en Argentina, Maria Rita Loureiro sobre economistas en Brasil, Verónica Montecinos sobre Chile, Flórez Enciso sobre Colombia, Sarah Babb sobre México, Marion Fourcade sobre los EEUU y Adolfo Garcé sobre Uruguay.

Aquellos interesados en conocer más sobre el muy importante trabajo que Verónica Montecinos ha venido desarrollando hace años sobre los economistas, les recomendamos esta entrevista de 2011 en Estudios de la Economía.

“Dinero y sentimientos” de Marion Fourcade traducido en Revista Apuntes

[Tomamos prestada la siguiente nota de un comentario de Daniel Fridman en redes sociales] 

“Entre otros artículos de este número de Apuntes, quiero destacar la traducción del artículo de Marion Fourcade sobre valuación de las catástrofes naturales en Francia y USA. Para los hispanohablantes que les interesa la sociología económica, valuación, dinero, y otros temas que el artículo toca, no solamente es un artículo central, sino un ejemplo de excelente investigación y análisis en sociología en general. Léanlo y úsenlo en sus clases!”

Dinero y sentimientos: Valuación económica y la naturaleza de la “Naturaleza”

Marion Fourcade

Resumen

Continue reading

EdlE en LASA NYC: Estudios sociales del dinero en América Latina

[Ariel Wilkis avisa del muy interesante programa que tendrán la próxima semana (del 27 al 30 de Mayo) en LASA en New York. El panel se llama “Estudios sociales del dinero en América Latina” es organizado por Ariel Wilkis y Diego Galeano y con Viviana Zelizer de “chair”. Además, artículos de otros contribuidores de este blog, Nicholas D’AvellaDaniel Fridman y Mariana Luzzi]

LASA 2016. Panel Estudios sociales del dinero en América Latina. Social Studies of Money in Latin America. Session Organizers: Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martín, Argentina); Diego Galeano (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasil). Chair: Viviana Zelizer (Department of Sociology, Princeton University).

Resumen

Este panel reúne una serie de trabajos que analizan al dinero como objeto de las ciencias sociales. Propone, en tal sentido, un diálogo interdisciplinar entre abordajes sociológicos, etnográficos e históricos. Lejos de la imagen de un fenómeno gris, desprovisto de significados sociales y valoraciones morales, el dinero aparece aquí adjetivado y marcado por diversos usos: dinero sospechado, dinero sucio, dinero fácil, dinero volátil. Estas múltiples vidas del dinero en América Latina recorren diversos países (Argentina, Brasil, Ecuador, Colombia, etc.) y, a su vez, dan cuenta de complejas dinámicas transnacionales.   

Abstract

This panel brings together work analyzing money as an object of the social sciences. It proposes, in that sense, an interdisciplinary dialogue among sociological, ethnographic, and historical approaches. Far from the image of money as a colorless phenomenon, devoid of social meaning and moral valuation, money appears here marked and qualified by its diverse uses: as suspicious money, dirty money, easy money, volatile money. The multiple lives of money in Latin America presented here traverse diverse countries (Argentina, Brazil, Ecuador, Colombia, etc.) and, at the same time, account for its complex transnational dynamics. Continue reading

Cfp_EAEPE Conference: “The social logics of Economics” and “Economic sociology and heterodox Economics”

Call for Papers 28th Annual EAEPE Conference, University of Manchester, UK, 3.-5. November 2016 (http://eaepe.org), Research Area [B]: Economic Sociology: “The social logics of Economics” and “Economic sociology and heterodox Economics”, organized by Jens Maesse and Hanno Pahl (jens.maesse@sowi.uni-giessen.de, hanno.pahl@soziologie.uni-muenchen.de).

For this year’s EAEPE Conference the research area Economic Sociology invites presentations for two sessions covering the following topics/perspectives: Continue reading

Cuando los Economistas Alcanzaron el Poder

La contribuidora de Estudios de la Economía, de hecho la autora del post de esta semana, Mariana Heredia acaba de publicar el libro Cuando los Economistas Alcanzaron el Poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos) (Siglo XXI Editores). Siglo XXI hizo disponible un extracto en este link. Más información sobre el libro en esta entrevista. ¡Muchas felicitaciones Mariana!

Thomas Piketty y la ilegitimidad de las desigualdades contemporáneas

A pesar de los voluminosos libros que escribe, Tomas Picketty parece haberse convertido en una suerte de rock star, capaz de avivar el diálogo entre las distintas ciencias sociales y la atención pública en la dimensión social del capitalismo contemporáneo de un lado y del otro del Atlántico. Por esa razón, me gustaría dedicarle aquí algunas reflexiones.

Reconozcamos primero una irritación. Que hayamos tenido que esperar a la publicación de El capital en el siglo XXI para que se revitalizara el debate económico y se reconociera la creciente agudización de las desigualdades socioeconómicas es algo que subleva a la mayoría de los sociólogos y economistas críticos. Casi desde el momento mismo en que comenzaron a liberalizarse los mercados y a replegarse las instituciones estatales, representantes sociales y estudiosos de lo social alertaron al unísono, y en distintos escenarios nacionales, que esas medidas profundizarían, tarde o temprano, la distancia que separa a ricos y pobres en lo que refiere a sus condiciones y oportunidades de vida. Continue reading