Tag Archives: Financialización/financiarización

Financiarisation et classes sociales

[Socioeco.hypotheses avisa de un nuevo número especial en Revue de la régulation que podrá ser de interés. Es un número sobre financialización y clases sociales, editado por Benjamin Lemoine y Quentin Ravelli. Entre otros trabajos, el número incluye el artículo de Alejandro Marambio ‘Narratives of Social Mobility in the Post-Industrial Working Class and the Use of Credit in Chilean Households’ y ‘L’exploitation financière des secteurs populaires argentins’ de Pablo Ignacio Chena & Alexandre Roig]

Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs. Numéro 22 ‘Financiarisation et classes sociales’

Ce numéro est consultable librement à l’adresse suivante :

https://journals.openedition.org/regulation/12337

La présente livraison de la Revue de la Régulation propose un panorama de réflexions ancrées dans les transformations actuelles de nos sociétés. Son dossier thématique est intitulé « Financiarisation et classes sociales ». Coordonné par Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli, il rassemble une série de contributions qui associent des approches sociologiques, économiques, historiques et empruntent aussi certaines analyses aux sciences politiques. Ces contributions s’intéressent aux effets du phénomène structurant qu’est la financiarisation sur la stratification socio-économique des populations.

Benjamin Lemoine et Quentin Ravelli. Financiarisation et classes sociales : introduction au dossier / Financialization and Social Class: an Introduction to this Issue. Continue reading

Call for abstracts_ Rescued by Finance? Empirical analyses and critical perspectives on the interaction between financialization and wellbeing/welfare

[Joselle Dagnes envía el siguiente llamado:]

Autonomie Locali e Servizi Sociali Quarterly Journal for Studies and Research on Welfare. Call for abstracts_ Rescued by Finance? Empirical analyses and critical perspectives on the interaction between financialization and wellbeing/welfare. Special Issue n. 2/2018. Guest Editors Davide Caselli e Joselle Dagnes. Deadline: 15.02.2018

We invite proposals for contributions focused on the relationship between social policies and the processes of financialization.

In the context of the international economic crisis and Austerity policies, financial players and methods are indeed gaining increasing relevance in ordinary people’s daily life as well as in Welfare policy. Furthermore, this process shows a strong variegation in the different national and local welfare systems and in the different policy sectors, requiring accurate and groundbreaking analyses. More specifically, the literature highlights two dynamics:

  • The financialization of well-being: the increasing resort by individuals and families to non-public forms of insurance involving finance in order to guarantee their present or future living conditions – e.g. supplementary pension, health insurance policies, debt to cope with healthcare and care services costs. Other cases involve education, e.g. student loans, and housing, e.g. mortgages and residential leasing schemes;
  • The financialization of welfare: the increasing involvement of financial actors in planning and financing social policy interventions. With different intensity and development, these trends are observed in the areas of pensions (e.g. pension funds, financial advances for pensions); real estate (e.g. real estate funds for social housing); community services (e.g. philanthropic grants, social impact investing, social impact bonds).

Continue reading

Betting on other people’s lives

Esta semana apareció en Public Books un excelente ensayo-reseña en que Daniel Fridman discute tres libros recientes de estudios sociales de las finanzas, con un especial énfasis en como las finanzas recientes cuestionan las formas tradicionales de representación sociológica. El link al artículo es: disponible en: http://www.publicbooks.org/betting-on-other-peoples-lives/

 

 

Número especial Finanzas y sociedad, Revista Civitas

La Revista de Ciencias Sociales Civitas acaba de publicar un número especial sobre “finanza y sociedad” editado por las próceres de los estudios sociales de las finanzas en América Latina Lúcia Müller y Magdalena Villarreal. Además de la introducción de las editoras, el número se compone de ocho artículos con muchos contribuidores y amigos de este blog. Los artículos son:

  1. “Apresentação. Finanças e sociedade”, Lúcia Müller & Magdalena Villarreal
  2. “Aportes de la Economía Política internacional a la comprensión teórica de la relación entre el FMI y los países en desarrollo”. Pablo Nemiña
  3. “Sobre a universalidade de um conceito: existe uma financeirização da vida cotidiana na França?” Jeanne Lazarus
  4. “La financiarización de los hogares bajo el prisma de otras crisis”. Mariana Luzzi
  5. “Negociando la inclusión al mercado de consumo: los programas de transferencias condicionadas de dinero y el orden familiar”. Ariel Wilkis, Martin Hornes
  6. “Valoraciones y significaciones acerca del movimiento del dinero en una economía de consumo local”. Gerardo Enrique García Sepúlveda
  7. “Contabilidad en los márgenes: ecologías financieras entre big y small data”. José Ossandón, Tomás Ariztía, Macarena Barros, Camila Peralta
  8. “Los imaginarios de “inversores”, “mercados” y “valor” en la distribución del dinero por la industria financiera: un estudio de caso sobre los derivados de crédito”. Horacio Ortiz
  9. “A ressignificação da figura do especulador-investidor e as práticas de educação financeira”. Elaine da Silveira Leite

Invitation: Alternatives to Financialisation – 19/20 March

FinancialisationPostcard

Featuring discussions by: Continue reading

Cfp_Fourth Global Conference on Economic Geography: Session: Financialisation of everyday life

Fourth Global Conference on Economic Geography (Oxford, 19-22 August 2015): Session: Financialisation of everyday life. Organisers: Shaun French (University of Nottingham), Karen Lai (National University of Singapore).

Increasing consumption of financial products and the growing acceptance of financial logics (particularly in the context of dwindling state-welfare benefits) are normalising risks and risk-taking behaviour in ever more areas of daily life. Changing practices of borrowing and saving are also seen in the rise of credit card and other debts, and savings being channeled into various forms of insurance and investment products rather than conventional bank deposits. However, increased anxiety and uncertainty over investments and returns may drive individuals to retreat to the safety of savings accounts, or even a rejection of financial market investments in favour of residential property. Changing state policies, new technologies on credit scoring and crowdfunding investment, and the rise of middle class consumers in developing economies are also changing the nature and impacts of financial consumption and financialised behaviour. Papers that examine the financialisation of everyday life across different dimensions could include (but are not limited to): Continue reading

Número especial revista Desacatos: “Las deudas de los oprimidos en el imperio de la liquidez”

forros44[Magdalena Villarreal envía la siguiente nota contando del muy interesante número especial de la revista Desacatos que ella coordinó. El número se titula “Las deudas de los oprimidos en el imperio de la liquidez” que incluye además una reseña de Ariel Wilkis del libro de Jeanne Lazarus y otra de Fernando Rabossi contando de la muy pionera etnografía de las finanzas realizada en 1993 por Lucía Alves Müller. ]

La crisis que azota buena parte del globo es tema de constante preocupación en diversos sectores. En ésta —aunque no únicamente debido a ella— el endeudamiento y el sobreendeudamiento han mostrado sus múltiples caras. Sabemos, como se informa cotidianamente en los medios de comunicación, que afecta tanto a países primermundistas como a los considerados subdesarrollados y a todos los sectores sociales. Sin embargo, las maneras en que impacta a las poblaciones de bajos recursos tienden a estimarse con base en caracterizaciones estereotipadas de los pobres, quienes se presumen financieramente inactivos. Continue reading

¿Qué es la “financialización” y por qué importa? Algunos apuntes sobre la literatura

the boom and the bubbleEn este post quisiera revisar el concepto y literatura de la “financialización” que se han consolidado en los campos de la sociología económica y la economía política comparada, pero que han recibido escaza atención en este blog. Para ello quiero presentar una definición sucinta basada en la literatura y trazar algunos aspectos que podrían llamar la atención de algún lector e invitarlo a adentrarse en este campo.

El concepto de “financialización” es un concepto esquivo que se desarrolla principalmente en la Economía Política, aunque es varias veces adoptado en los “Social Studies of Finances”. La noción se desarrolla en un cuerpo de literatura impresionante que toma forma desde los escritos de los Marxistas Harry Magdoff y Paul Sweezy en la Monthly Review en los 1980s (y por entonces otros académicos como Giovanni Arrighi o Michel Aglietta), presentando un explosivo resurgimiento a partir de la crisis financiera de 2007-2008 en los trabajos de sociólogos, geógrafos, economistas y cientistas políticos. En primer lugar, la “financialization” trata de un proceso que toma lugar en el tiempo y espacio. En el tiempo porque si bien la idea de que la clase rentista y el capital financiero se imponen sobre el capital productivo es tan vieja como los escritos de Lenin, Hilderfing y el propio Keynes, el concepto hoy se refiere a las profundas transformaciones de las economías capitalistas a partir de los 1970s. Y se desenvuelve en el espacio porque se ha reconocido como un proceso global, a pesar de que su estudio orbita en torno a los casos de EE.UU y UK. Continue reading

Economics in the public sphere: investigating economic journalism in Brazil

IMG_2767[A propósito de las diversas formas que toma la discusión sobre la economía en la esfera pública, aquí presento una breve introducción sobre el rol del periodismo en la discusión económica en Brasil, parte de la investigación que realizo en el contexto del proyecto ECONPUBLIC. La nota es en inglés, pero comentarios en español y portugués son muy bienvenidos]

Journalism has been a topic of intensive research in Brazil over the last decades. A diverse group of scholars – including journalists, historians and sociologists – have focused their investigations on the relationships between the media, political power and economic affairs. Broadly speaking, three lines of investigation are identifiable. Continue reading

Cfp_ISA_2014_Global Perspectives on Financialization

Pegamos de socfinance este llamado a contribuciones que podrá ser de interés de los lectores de este blog:

Global Perspectives on Financialization

There is nothing like a good crisis to concentrate one’s attention, and sociologists are no different in this regard. Since the last World Congress, there has been a flourishing of empirical research in the subfield of sociology of finance, most of it focused on the causes and consequences of the seizure of international financial markets in 2006-7, and the ongoing political economic oscillations in the Euro-zone. Reflecting these twin and interrelated crises (and a northern-bias in our discipline), most of this empirical research has been conducted in the United States, United Kingdom, and the European Union. This is understandable, but short sighted. Such scholarship tends to neglect ties between north and south within financial markets and organizations, as well as neglect unique processes found in the south. Moreover, research on financialization in the north tends to make unverified covering law statements regarding financialization in the south. This panel seeks to initiate a correction to this state of affairs. This call for papers solicits empirical research engaged with sociological theory that takes place in financial markets, organizations, or institutions outside of the United States and European Union. Research conducted in the global north is also welcome, as long as the paper’s focus is on interlinkages with the global south. Proposals should theorize from empirical work, and therefore should indicate the paper’s methodology, data, and argument. Continue reading