Tag Archives: Neoliberalismo/Neoliberalización

¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el neoliberalismo?

[CIPER acaba de publicar un texto que escribí. Es sobre neoliberalismo, una de las palabras claves del conflicto actual en Chile. El punto de partida es que a pesar de que todo el mundo habla de neoliberalismo es muy difícil delimitar de que realmente hablamos cuando usamos este término. Obviamente esto es lo que pasa con todos los conceptos que usamos para discutir la vida en común. Sin perder esto de vista, lo que intenté hacer es ayudar un poco en la conversación, tratando de ordenar los usos del neoliberalismo en las ciencias sociales. La propuesta es que el neoliberalismo es un concepto que se usa para responder diferentes tipos de preguntas de distintitos tipos de ciencias sociales. Es un concepto que juega un rol diferente en economía política, en estudios de governmentality, estudios de las ciencias, sociología de la vida cotidiana, y estudios de acción colectiva. Como los lectores de EdlE se darán cuenta (si bien no hay citas, para evitar el academicismo en un artículo de diario), el texto usa muchas de las discusiones e investigaciones que se han ido presentando acá durante la última década. Si les parece útil, circule]

¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el neoliberalismo?

El neoliberalismo está en el centro del movimiento social en Chile. Pero, ¿qué es? No es una pregunta fácil de responder. No hay una sola definición y el mismo término se usa para enfatizar cosas muy distintas. Algunos, incluso, han dicho que no deberíamos usar un concepto con definiciones tan diferentes. Pero, así pasa con casi todas las palabras que usamos para discutir nuestra vida en común. Capitalismo, democracia, modernidad, mercados, clases sociales, son todos conceptos que usamos de muchas formas y no por eso los dejamos de lado. Son términos que nos permiten pensar y dialogar sobre asuntos colectivos en discusiones donde muchas veces la definición de los términos es parte de la discusión.

El concepto de neoliberalismo nos permite pensar críticamente sobre lo que caracteriza el momento histórico que vivimos. Es importante, sin embargo, tener en cuenta que cuando describimos el presente como neoliberal podemos estar invocando diferentes tipos de énfasis y problemas.

En pos de ayudar un poco en la conversación, lo que sigue es un intento por organizar las formas en que hablamos de neoliberalismo. La propuesta es que (sin pretender exhaustividad, la discusión es tan grande que es inabarcable) en las ciencias sociales el término se usa como respuesta a cinco preguntas diferentes.

Uno, el neoliberalismo es una respuesta a la pregunta por el momento actual del capitalismo. Describe el tipo de capitalismo post-1973.

Dos, el neoliberalismo describe una forma específica de gobierno de los problemas sociales. Es un tipo de gobierno que usa al mercado como modelo.

Tres, se refiere a una red de producción de conocimiento. El neoliberalismo es la red que construye el ‘técnico’ de think tank,

Cuatro, describe una particular forma de vida cotidiana, la experiencia de lidiar con los roles que el neoliberalismo imaginó para nosotros.

Cinco, el neoliberalismo corresponde a un nuevo espacio de disputa de formas de acción colectiva.

En lo que sigue se desarrollan estos cinco puntos. [artículo completo en CIPER]

Dossiê Retomada ou continuidade neoliberal?

[Cristiano Monteiro avisa de un dossier sobre neoliberalismo en América Latina que él coeditó en Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas]

Dossiê Retomada ou continuidade neoliberal? (Des)Caminhos da democracia e desenvolvimento na América Latina. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas (REPAL, v. 13, n. 2, 2019).

Acaba de ser publicado o dossiê “Retomada ou continuidade neoliberal? (Des)Caminhos da democracia e desenvolvimento na América Latina” na Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, publicação do Departamento de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Brasília. O dossiê foi organizado por Moisés Balestro (Universidade de Brasília) e Cristiano Monteiro (Universidade Federal Fluminense, colaborador de EdlE) e reúne dez artigos, além de uma apresentação dos organizadores.

O volume é um esforço no sentido de realizar uma reflexão crítica sobre a trajetória do continente latino-americano nas últimas duas décadas, com reflexões sobre o conjunto da região, além de artigos dedicados especificamente aos casos do Brasil, da Bolívia e do Chile (este de autoria de Aldo Madariaga, também colaborador de EdlE), tentando explorar suas contradições e legados. Abrangendo diferentes temas da economia política, os artigos que compõem o dossiê exploram as nuances e ambiguidades destas experiências para entender em que medida o continente passa por uma retomada ou se trata de uma continuidade do neoliberalismo que agora se revela mais claramente hostil e limitado para absorver as pressões sociais. Afinal, foi uma década de ruptura ou de continuidade em relação à trajetória de liberalização em um sentido mais amplo da economia e da vida social?

A edição completa está disponível para livre acesso aqui.

E&S special issue: Markets for collective concerns and their failures

[Luego de varios años de trabajo, finalmente acaba de salir el número especial en Economy & Society editado por Christian Frankel, José Ossandón y Trine Pallesen. El título del número es “Markets for Collective Concerns and their failures”. ‘Markets for collective concerns’ son mercados que han sido construidos como instrumentos de políticas públicas, mercados de los que se espera solucionen problemas colectivos. Los artículos estudian cómo las fallas de estos mercados, en vez de gatillar una búsqueda por otro tipo de instrumento, han permitido el surgimiento de un nuevo tipo de experto que reclama conocer cómo hacer que mercados que no funcionan funcionen. El gobierno de problemas públicos deviene evaluación, reparación y diseño de mercados. Para los interesados, free e-prints de la introducción acá y del artículo de Ossandón y Ureta acá] 

Publication Cover

The organization of markets for collective concerns and their failures

Christian Frankel, José Ossandón & Trine Pallesen

Problematizing markets: market failures and the government of collective concerns

José Ossandón & Sebastián Ureta

Making an exception: market design and the politics of re-regulation in the French electricity sector

Thomas Reverdy & Daniel Breslau

Carving out a domain for the market: boundary making in European environmental markets

Liliana Doganova & Brice Laurent

On the difficulties of addressing collective concerns through markets: from market devices to accountability devices

Daniel Neyland, Véra Ehrenstein & Sveta Milyaeva

On going the market one better: economic market design and the contradictions of building markets for public purposes

Edward Nik-Khah & Philip Mirowski

El sueño de vivir sin trabajar

[Daniel Fridman envía esta nota contando del reciente lanzamiento de su El Sueño de Vivir sin Trabajar. La nota organiza además algunos links a la discusión académica y de prensa que ha generado su excelente libro]

Image result for el sueño de vivir sin trabajarEn mayo de 2019, Siglo XXI Editores Argentina publicó mi libro, El sueño de vivir sin trabajar: Una sociología del emprendedorismo, la autoayuda financiera, y el nuevo individuo del siglo XXI.

El libro fue presentado en Buenos Aires junto con otros miembros del blog, Ariel Wilkis y Mariana Heredia.

La versión en inglés (Freedom from Work), publicada en 2017 por Stanford University Press, fue reseñada por varios miembros del blog, Tomás Undurraga y Tomás Ariztía en Estudios de la Economía, y por Felipe González en el newsletter del Max Planck Institute. Luego se publicaron estas reseñas como parte de un simposio en la revista Cultural Sociology.

Se consigue en papel por ahora en Argentina y pronto en otros países de habla hispana. Se puede conseguir también como e-book vía Amazon Kindle.

Algunas entrevistas sobre el libro aquí: Continue reading

Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social

[El diario la Tercera publicó una nota titulada “¿Por qué los chilenos se endeudan tanto?” e incluye una entrevista con Alejandro Marambio. Discuten el artículo reciente de Marambio en la revista Polis ‘Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social’.]

Endeudamiento “saludable”, empoderamiento y control social

Alejandro Marambio Tapia

Resumen: La interpretación del neoliberalismo como gubernamentalidad se basa en considerarlo una estructura dinámica que adapta y adopta las particularidades témporo-espaciales. Es a través de este proceso que el neoliberalismo logra cooptar las realidades de los individuos, su construcción e interpretación, para proponer e imponer sutiles formas de control (Barry y Osborne, 2013). Al entrar al circuito de la normalización y del sentido común o del “actuar sensato”, la deuda se transforma en un mecanismo de control, por los efectos que tiene en la vida material y la subjetividad de las personas. Este artículo se basa entrevistas con encargados de programas de educación financiera de agencias estatales y entrevistas en profundidad con jefes y jefas de hogar sobre su vida económica diaria, sus significados y la subjetividad producida en torno a ello. Políticas públicas tales como la educación financiera se orientan a producir una subjetividad atada al “derecho a pagar” y al derecho a endeudarse “saludablemente”. Ambas actividades son anunciadas como una especie de “empoderamiento social” y con discursos de movilidad social individual, pero finalmente son formas de control.

Disponible acá: Continue reading

Breve reseña de Freedom from Work: Embracing Financial Self-Help in the United States and Argentina” Fridman, (Stanford University Press, 2017)

Billedresultat[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Tomás Ariztía comenta el libro Freedom from Work: Embracing Financial Self-Help in the United States and Argentina(Stanford University Press 2017) de Daniel Fridman

Hace algunos meses José Ossandón nos invitó junto con Tomas Undurraga a leer y reseñar el reciente libro de Daniel Fridman. Como un resultado inesperado de esta invitacion terminamos preparando un breve “Book Symposioum” el cual sera prontamente publicado en el Journal of Cultural Sociology . Copio acá abajo mi breve aporte a esa discusion en donde comento algunos aspectos de un libro que realmente disfruté.

Neoliberal Subjects in the making

Friedman’s book presents a compelling and original version of how neoliberalism is enacted in social life. Unlike many books on this topic that have often focused on exploring either the unfold of neoliberal policies or the link between neoliberal ideology and expert knowledge, Freedom from Work presents an empirical sociology of neoliberal subjects “in the making”. The book can be situated therefore along other similar works that, inspired by Foucault, have explored how the neoliberal self is enacted (such as the entrepreneurial self or the business self). This is done by presenting a detailed ethnography of the financial self-help world, particularly about how ordinary people embrace the rules, worldview and calculative tools of financial self-help to transform themselves and to achieve financial freedom.

I found the book very compelling for several reasons. Continue reading

González reseña Freedom from Work

Para los que no lo hayan visto aun, el último número de la European Economic Sociology Newsletter incluye una reseña del libro de D. Fridman Freedom from Work por Felipe González.  El link es: http://econsoc.mpifg.de/archive/Newsletter_19.2_gesamt_Endfassung.pdf 

Llamado ayudante de investigación, proyecto “La economía es una sola, la que funciona”

 

Llamado a concurso para ayudantes de investigación. Proyecto interno UAH Sociología e Historia (2018). “La economía es una sola, la que funciona”: la instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983)”.

El equipo interdisciplinar de dos investigadores de la Universidad Alberto Hurtado a cargo del proyecto: “La economía es una sola, la que funciona”. La instalación  de un paradigma único en la formación de los economistas al interior del sistema universitario chileno (1973-1983), busca a 2 ayudantes de investigación titulados o cursando quinto año de las disciplinas de sociología e historia.

Esta investigación propone, a partir de la recopilación y análisis de distintos tipos de fuentes (escritas y orales), reconstruir el proceso inicial de formación universitaria de los ingenieros comerciales y economistas en Chile durante el periodo 1973-1983.

En particular el trabajo de los/las ayudante/s de investigación estará enfocado en: Continue reading

T. Undurraga reseña y comenta Freedom from Work de D. Fridman

Billedresultat[La categoría “debate” es una sección dedicada a discutir a partir de libros publicados por los contribuidores de Estudios de la Economía. En este post Tomás Undurraga comenta el libro Freedom from Work: Embracing Financial Self-Help in the United States and Argentina, (Stanford University Press 2017) de Daniel Fridman. El debate sobre “Freedom from Work” continuará con un comentario de Tomás Ariztía, para terminar con una respuesta de Daniel a los comentaristas] 

Based on careful ethnographic research, this book provides a compelling account of how financial self-help followers aim to change their economic thinking, adopt new practices and thereby reach financial freedom. Freedom from work investigates the expansion of neoliberalism not at a structural level, but rather at the micro level where self-governance is shaped. It follows financial self-help groups, artefacts and actors, paying attention to the philosophy and materiality of their actions – e.g. forums, board games, interactions. The book is based on a two-year ethnographic fieldwork (2008 – 2009) with groups of financial self-help fans in New York and Buenos Aires. Specifically, it focuses on the cult-like influence of Robert Kiyosaki’s bestselling books and how devoted readers adopted and spread their views, aiming to do business, gain new followers, and change their lives.

Fridman offers a comprehensive explanation of the logic of financial self-help circuits, the promises which engage fans, and the practices distinctive of the programme. According to Fridman, the popularity of Kiyosaki’s books can be explained by a powerful combination of motivational elements, engaging tools for the development of rational thinking, and his sociological interpretation of late capitalism changes. The book argues that it is the combination of these elements that makes Kiyosaki’s ideas so popular. First, financial fans are personally challenged to voluntarily change their economic perspective, developing the courage to overcome their fears about money. Second, this philosophy promotes discipline in acquiring new financial expertise and tools (literacy in economic history, business planning, accounting practices, taxes, investing). Fans are then encouraged to use these techniques to change their economic practices. Third, Kiyosaki’s programme offers a diagnosis of contemporary capitalism – e.g. the rise of globalisation, the state’s changing role in the economy, and the decline of working conditions – that helps readers make sense of their own personal experiences, and financial grievances. Kiyosaki thus criticises the crises of industrial capitalism, at the same time inviting followers to survive by themselves in this brave new world.

Freedom from work is at its most impressive in revealing the logic by which this financial self-help programme produces the ‘neoliberal self’. Continue reading

Cfp Número especial: Neoliberalización y Ciudadanía(s) en el Sur Global.

POLIS Revista Latinoamericana abre Convocatoria Nº 49 a publicarse en Abril de 2018 Neoliberalización y Ciudadanía(s) en el Sur Global. Editores Lente de Aproximación: Hernán Cuevas, Felipe González y Juan Pablo Paredes.
Los artículos postulados a la sección “Lente de aproximación: Neoliberalización y Ciudadanía(s) en el Sur Global” deberán ser enviados indicando en el asunto “Convocatoria 49”, hasta el día 21 de Enero 2018, al correo revistapolis@ulagos.cl.
El Número 49 de Polis, Revista Latinomaericana, propone un listado de temas para presentar trabajos, sin ser excluyentes de otros no enunciados que sean coherentes con el espíritu general de la propuesta:

Continue reading