Keeping, Giving, and Waiting in Line: Ethnographies of the Bank. Call for abstracts for AAA/CASCA 2019. Abstracts March 27.
Many of the causes and consequences of the post-2007 global financial crisis unfolded in sites of everyday banking, from homeowners’ struggles to make mortgage payments to depositors’ worries over bank liquidity. But while a great deal of the scrutiny into this crisis and its reverberations has centered on high finance and global capital, relatively less attention has been paid to retail and commercial banks—those institutions of savings and lending, or “socialized hoards” (Peebles 2008), that constitute much of everyday finance around the world and in many of our fieldsites. This panel brings together ethnographic approaches to commercial and retail banks, everyday banking practices, and the limits or other of the bank. We propose that a richer anthropological understanding of finance depends on a fuller examination of its instantiation as an everyday phenomenon—in diverse forms of saving, investing, and borrowing and in lay theories of and anxieties over these activities. Moreover, we seek to contribute to that examination by facilitating conversation around one particular site of these practices, namely, the bank. Continue reading
Hay una larga historia de investigaciones antropológicas y sociológicas sobre el dinero. Las teorías de Marx, Weber y Simmel, por ejemplo, conciben al dinero como parte de la transición al mundo moderno. Si para Marx, el dinero refleja todas las contradicciones de la mercancía y de esta manera las contracciones del capitalismo industrial, para Simmel juega un papel importante en el marco de su investigación sobre la modernidad, y su particular combinación de individualismo y libertad. El dinero es, según el amigo de Simmel Karl Joël, un tipo de estetoscopio con el que Simmel podía diferenciar “el tono más íntimo de la vida moderna del barboteo del vasto mercado.” Su Filosofía del Dinero, dice Joël es “una filosofía de los tiempos” (Frisby 2004: 8-9). En esta historia cuasi-mítica, el dinero—como una medida cuantitativa, universal e internamente uniforme—permite la “confraternización de imposibilidades” (como dice Marx) y la anulación de la diferencia cualitativa. Es tanto un signo como un catalizador de una modernidad supuestamente marcada por formas de pensar y calcular impersonales, racionales, e instrumentales.
Estudios de la Economía 