[José Ossandón reseña el último libro de Luc Boltanski Mysteries and Conspiracies: Detective Stories, Spy Novels and the Making of Modern Societies en Organization. El texto comienza así…]
“When I read Luc Boltanski’s books, I am left with the sensation that I didn’t read one but several books at once. On Justification (co-authored with Laurent Thévenot, 1991 [2006]) was a comparative study of classical political philosophers, an analysis of the moral justifications mobilized in management texts, and an original sociological theorization of situations of public dispute. The New Spirit of Capitalism (co-authored with Ève Chiapello, 1999 [2005]) was at the same time a historical account of the relationship between capitalism and its critiques, a study of the rise of a new project-based type of justification in contemporary management, and a reflection about the challenges faced by critical social sciences after the de-legitimization of the occupational categories stabilized with the consolidation of industrial capitalism. Mysteries and Conspiracies: Detective Stories, Spy Novels and the Making of Modern Societies, Boltanski’s latest book (originally published as Énigmes et complots in 2012) is not an exception in this regard. At least three different books co-exist in this work.” Continue reading →
Will Davies is a Senior Lecturer at the Department of Politics at Goldsmith, University of London where he also co-directs the newly created Political Economy Research Centre, and a prolific blogger. His recently published book The Limits Of Neoliberalism: Authority, Sovereignty And The Logic Of Competition examines the efforts paid by economic and innovation experts to model society in terms of competition. In this conversation we discuss the usefulness of the concepts developed by the recent sociology of critique to study the limits of neoliberalism and how the economic critique of the state has been employed precisely to legitimate, empower and expand the state.
Introduction
Q1. TU. In the introduction of your book you mention that critics of neoliberalism will probably feel disappointed if they are expecting to find a sort of conspiracy theory being unveiled through your research. However, what your research does is to unveil the theoretical and ontological underpinning of competition and neoliberalism. But maybe I am missing part of your intentions. An introductory question: what were your initial hypotheses and/or motivations for studying competition and the rationality and authority of the neoliberal state?
Continue reading →
By tomasundurraga
|
Posted in Entrevistas
|
Also tagged Becker, Boltanski, Chicago School, Coase, competition, Davies, Economía Política, entrepreneurship, Hayek, Innovación, Neoliberalismo/Neoliberalización, Porter, Riles, Schumpeter, sovereignity
|
[Mariana Luzzi, Jeanne Lazarus y José Ossandón reflexionan sobre la mini-conferencia que organizaron en la última convención de SASE en Chicago. El eventó contó además con la participación de los colaboradores de EdlE, Magdalena Villarreal y Felipe González. La nota es en inglés pero, como siempre, comentarios en español y portugués son muy bienvenidos. Como parte de nuestra colaboración inter-redes publicamos este post conjuntamente con Charisma-Network]
We had the pleasure of co-organizing the mini-conference ‘Domesticizing Financial Economies: Knitting Fibers of Transaction, Algorithm, and Exchange’ which was part of the annual convention of the Society for the Advancement of Socio-Economics held in Chicago last July. We use this post to process some of the many elements discussed during the five sessions of the event. We will not attempt to summarize all the presentations (click here to see the full program), but we will focus instead on two more general issues taken from the papers and discussions that we believe extend the scope of the already rich existing research on social studies of credit and everyday money management.
Continue reading →
En este post presento brevemente los fundamentos conceptuales de un proyecto de investigación (Fondecyt) el cual estoy comenzando este año. El objetivo del post, además de la difusión, es abrir mi algunos elementos de la propuesta al examen crítico y sugerencias de los lectores.
En previos proyectos de investigación sobre el marketing inmobiliario y el mundo de las agencias de publicidad un tema recurrente de mi trabajo de campo fue la centralidad que toman ciertas descripciones “objetivas” y legítimas del consumidor durante los procesos de produccion de bienes y campañas publicitarias. En muchos casos, este tipo de descripciones aparecían como objetos externos a las operaciones prácticas de los expertos de las organizaciones estudiadas, en buena parte dado que se trata de estudios contratados y/o realizados por otras organizaciones. Me pareció interesante, en este contexto, volver a un momento anterior en el análisis de las operaciones del marketing y centrarme en explorar las prácticas y dispositivos que producen conocimiento sobre consumidores en los mercados. Este proyecto de hecho, se propone concretamente estudiar empíricamente la producción de conocimiento sobre consumidores en tres áreas del marketing, a saber: a) los estudios de mercado; b) El marketing relacional en base al uso de grandes bases de datos (BigData); y c) los espacios y prácticas de experimentación asociado a la innovación y el “design thinking”.
El interés por estudiar este tipo de prácticas conecta directamente la renovada atención de la sociología económica y los estudios del consumo hacia las prácticas, dispositivos y significados del marketing. Continue reading →
By tariztia
|
Posted in Investigación en Curso
|
Also tagged Big data, Boltanski, Consumo, dispositivo/device, estudios de mercado, Grandclément, Innovación, Marketing, Miller, Mol, Muniesa, Performatividad, Producción de conocimiento, Rose, Stark
|
[Hace algunos meses, Ediciones UDP publicó el libro Sociología y Crítica Social que reúne las conferencias dictadas por Luc Boltanski en 2011 en Santiago de Chile. El libro, de sólo 97 páginas, es una excelente introducción a la compleja y muy influyente obra de este sociólogo francés. En el siguiente post, Mauro Basaure, el principal gestor detrás de la visita de Boltanski a Chile, entrega una versión revisada de su introducción al volumen]
Entre los años 60 y principio de los años 80, Boltanski fue, primero, estudiante y, luego, asistente hasta llegar a ser el más cercano colaborador de Pierre Bourdieu. Durante la primera mitad de los años 80, paulatinamente, ellos se separan tanto personal como profesionalmente. En el mencionado período Boltanski trabajó en base a las categorías y dimensiones de la sociología bourdieusiana, entre las cuales la clase social y la cuestión del cuerpo es de suma relevancia. Dos de las traducciones al castellano de la vasta obra de Boltanski datan del mencionado período y refieren directamente a estas categorías y dimensiones de la sociología de Bourdieu. Estos libros del joven Boltanski son de muy difícil acceso y, en general, muy poco representativos de la amplitud y especificidad de su obra; ello básicamente porque datan de un período en el que él no había desarrollado aún su propio programa de investigación. Me refiero a los libros Puericultura y moral de clase, publicado en Buenos Aires en 1974 y Los usos sociales del cuerpo, publicado en la misma ciudad una año más tarde. Continue reading →
David Stark is Arthur Lehman Professor of Sociology and International Affairs at Columbia University where he directs the Center on Organizational Innovation. His most recent book, The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life, was published by Princeton University Press in 2009. In this interview, we talked about epistemology, economic sociology, music and dissonance at the European University Institute, where David spent some time as Fernand Braudel Fellow in May 2012. Here I reproduce some highlights of that conversation. Continue reading →
By stefanopalestini
|
Posted in Entrevistas
|
Also tagged Boltanski, Calculo, Callon, Crisis Financiera, Dewey, dispositivo/device, Etnografía, Incertidumbre, James, Muniesa, Objetos, Pragmatismo, Redes, Situacionismo, Stark, Valores/Valor, White
|
Manuel Vicuña, editor del segundo libro de la serie que reúne las ponencias presentadas en la Catedra Norbert Lechner de UDP, me ha pedido un breve texto que anteceda y presente el trabajo de Viviana Zelizer. Subo acá el borrador. Continue reading →
Breve artículo de José Ossandón para journal online griego: Re-Public cuyo tema puede ser de eventual interés acá….
There is no doubt: rankings are everywhere. We are surrounded by thousands of lists measuring a vast array of variables such as: competitiveness, productivity, quality of life, risk, and even happiness. Some globally famous examples are: Fortune 500, the FICO Score, The Times Higher Education World University Ranking, The Programme for International Student Assessment (PISA), Global Competitiveness, and the UNDP Human Development Index. Together with the growing relevance of rankings, in the last years there has been a multiplication in the modes of approaching these objects within social sciences and particularly sociology. In the following paragraphs I distinguish six different sociologies of rankings, and to finish, in the last part, I give a brief comment about some of the political consequences connected with each of these levels. Continue reading →
Aunque seguramente ha sido el punto de partida de muchas de nuestras inquietudes, me parece imperativo reconsiderar la potestad que solemos atribuirles a los economistas. Si bien comparto las reflexiones expresadas por Javier Hernández en su post del 13 de septiembre; en línea con los comentarios de José Ossandon y Juan Felipe Espinosa, propongo que, tanto por razones intelectuales como políticas, demos un paso más. Sin ánimo de agotarlos, me centraré aquí en dos argumentos. Por un lado, asumir que “los” economistas (todos ellos) se encuentran igualmente comprometidos en estos procesos supone contribuir, incluso sin quererlo, al debilitamiento de quienes desde distintas heterodoxias combatieron los diagnósticos y las políticas adoptadas por el mainstream. Por otro lado, centrar la mirada sobre la creciente influencia de las ciencias económicas (de orientación neoliberal), sin considerar las articulaciones contemporáneas entre la ciencia y la política, supone cargar sobre esta orientación, esta disciplina y sus practicantes una responsabilidad que los excede. Continue reading →
Un par de veranos atrás intenté ordenar mi lectura del “Nuevo Espíritu del Capitalismo” (NEC) de Bolstanski y Chiapello es una especie de reseña privada. Inspirado por el espíritu de la visita- que lamentablemente me perderé- del mismísimo Boltanski a la UDP por estos días decidí subir mis notas. Continue reading →
Estudios de la Economía 